Edito

 

En allemagne, la coupe du monde voit fleurir le MegaStore du cul. Un bordel de 40000 prostituées pour venir en aide aux riches du coin.

 

40000 prostituées et 3 proxénètes : la FIFA, l'état Allemand et la CEE.

Remarque que c'est pas vraiment nouveau...

Enfin, vaut mieux entendre ça que d'être pute, non?

CORRECTION DU 5 juillet 2006
Le chiffre de 40000 est contesté. Suivant les sources, il est issu d'une estimation de l'augmentation de la demande de services sexuels et du pourcentage probable de la prostitution forcée parmi la prostitution légale.
À lire :
L'Allemagne victime des clichés
et
Le Mondial 2006, «Mondial du sexe»? D'après AFP et Reuters
On peut regretter l'absence d'article sur le sujet sur hoaxbuster

 

Et je suis content.

Ca rue dans les branquards. Les étudiants, les lycéens, les ouvriers, les fonctionnaires. Tout le monde s'y met. Ah que c'est bon. Putain ce que c'est bon !

Me voici de nouveau plein d'utopie politique : allons ensemble botter les fesses des dirigeants qui n'écoutent pas depuis 10 ans ce que leur dit le scrutin, puis la rue. Merci De Villepin, merci de nous en mettre plein la gueule chaque jour. Comme ça, on sait pourquoi on te mettra au pilori. Ce qui nous fera le plus rire, c'est de voir Chirac et Sarko te lancer les premiers oeufs en hurlant combien tu as été mauvais.

J'aurai quand même un pincement au coeur quand un militant hors de lui t'arrachera la tête. Mais je crois que je pourrais pas m'empêcher, au fond, de m'en réjouir un peu. Ben oui, voilà où tu nous mène.

Bon sang, mais revois Farenheit 9/11. Ou Platoon, The Take. C'est le printemps du cinéma. Profite mon pote*, profite !!! Avant que les français te rapellent que dans la misère l'homme devient mauvais. Très mauvais.

* Non, je déconne, hein, t'es pas mon copain, faut pas croire.

Enfin j'ai vu ce film :

Et qui ne l'a pas vu se doit de le voir. Et qui dirige un pays se doit de le comprendre. Le message est pourtant connu depuis des lustres :

S'il faut donner son sang
Allez donner le votre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le président

Au moins Boris s'est-il adressé à un président légitime... Même le notre, président, que j'aime si peu (doux euphémisime), l'a peut-être entendu.

Ma strophe préférée est celle-ci :
Refusez d'obéir
Refusez de la faire
N'allez pas à la guerre
Refusez de partir

Pour mémoire le pauvre Boris avait cependant été censuré. Mais oui mais oui :
Si vous me poursuivez
Prévenez vos gendarmes
Que j'emporte des armes je n'aurai pas d'armes
Et que je sais tirer qu'ils pourront tirer

Voilà une semaine que je suis rentré. Neuf et tranquille, je raconte mon voyage et combien je suis détendu. Je reprends petit à petit contact avec mon pays que j'aime tant. Et les habitants qui vont avec. J'ai pas encore trié mes notes de voyage. Et pourtant, déjà...

Je retrouve le respect des horaires, les administrations pas trop corrompues et... la politique intérieure. J'apprends ce qu'on lit dans la colonne de droite en cherchant "émeute" sur google. Frisson. Les petits jeunes des banlieux pêtent un cable. Depuis le temps qu'on dit que ça va arriver, ben ça y est. Qui s'en étonne donc vraiment? Voilà qui donne du grain à moudre à tous les journaux du petit monde ridicule de la presse qui s'agite pour rien.

C'est pas sympa de brûler la voiture de son voisin. C'est pas cool de cramer les écoles. Mais je sais pas, il y a quelque chose en moi qui m'empêche de complètement condamner leur action. Paske moi aussi des fois je suis à bout de nerfs. Et je comprends bien que c'est pas facile d'entendre tous les jours que t'es pas chez toi ici, que le job, il est pas pour ta gueule. Que finalement ça doit être plus lucratif de dealer du shit ou de la coke pour se payer la BMW dont on a rêvé (pas moi, hein, allez po croire, je supporte pas les bagnoles !) enfant. Rêve social de richesse, relayé par cette télé de merde qui ne montre que des gens super "beaux", dont la coiffure ne bouge pas pendant les bagarres -comme toi et moi. Des gens super forts, dont la vie oscille entre villa au bord de l'eau et vacances au soleil et qui n'ont pas froid, ne dorment pas et ne mangent pas -comme toi et moi-. Des gens qui suivent des etudes et vont à la fac en taxi -comme toi et moi.

Est-ce d'aujourd'hui que des voitures brulent ?
Est-ce d'aujourd'hui que l'extreme droite va en profiter ?
Est-ce d'aujourd'hui que la gauche et la droite vont opposer prévention et répression ?
Est-ce d'aujourd'hui que tout ça c'est la faute de celui qu'était au pouvoir avant ?
Est-ce d'aujourd'hui qu'on va discuter du bien fondé des l'ISF ?
Est-ce d'aujourd'hui que l'ensemble des partis politiques dérive sur la droite ?
Est-ce d'aujourd'hui que l'opposition droite/gauche de vient ridicule et n'a plus de raison d'être ?

Est-ce aujourd'hui que j'ai la solution? Non plus. Désormais la violence est là. Faudra faire avec. On sait qui l'attise. On sait qui l'entretient. J'entends déjà parler d'assassinat politique citoyen, ou de suppression utile de ministre (là, je fais sonner tous les moteurs de surveillance web du ministre de l'intérieur : salut les gars). Quelle solution pour empêcher une cinquantaine de vieux débris politiques hors réalité, qui ont le pouvoir sur les porteurs de flash-balls, qui tapent sur nos frères humains toute l'année, et se demandent pourquoi ces derniers, qui voient pas un bout du bonheur commencent à se révolter.

Ben c'est comme ça les gars. Quand le peuple il en chie trop, ya un moment, il s'énerve et il tape aussi. Ou il brûle. Un peu comme pour tout reprendre à zéro.

Bon allez, je vous redonne un peu du beau, kamême !

Pour Sonia.

Ah ! Que c'est beau ! Après le referendum noniste chez nous, les allemands aussi disent que ça suffit maintenant, on veut plus choisir entre le libéralisme et l'économie sociale de marché. Eux aussi veulent garder leurs acquis sociaux. Eux non plus n'ont plus les moyens de les payer.

Et qu'est-ce donc que nous voyons (ou entendons, ben oui, y'en a k'ont pas la télé) ? Deux braillards qui revendiquent tous deux le volant du bus. Ils causent avec les passagers du bus et s'engueulent devant le volant. Euh... quelqu'un leur a-t-il dit que les élections n'arrêtent pas le pays/bus ?!?

Et voilà l'europe entière à lorgner ce gros véhicule balourd, moche comme une Mercedes (ou une BMW, c'est itou) : conduite par des riches et fabriquée par des pauvres. Mais là, pour le coup, conduite par plus personne elle zigzague dangereusement entre tous les bords politiques.

Et là, je me dis que j'aimerais pas être passager.

C'est déjà bien assez dangereux de conduire sur la même route !!!

Bon, voyons le bon côté des choses. Pendant ce temps, personne n'écrase le champignon (mais tout le monde en goberait bien un pour se détendre). Du coup peut-être le bus va-t-il ralentir doucement, se garrer tranquillement. Rêvons que chacun sortira son repas hors-sac. Que tous le partageront et qu'enfin viendra le temps de l'entente de tous et de la prise en compte du plus petit.

Oui, j'écris rêvons. Je rêve.

J'en ai déjà parlé (666). C'est un fait le pétrole est et restera cher. Cet été l'essence à la pompe a gagné plus de 0.30€.

1. La TIPP est un revenu utile pour l'état
Le prix de l'essence est constitué à environ 66% de taxe.  Elle a celà d'injuste qu'elle touche prioritairement les bas salaires qui ont besoin de leur auto pour aller bosser. Elle a celà de juste que les bourgeois qui gaspillent de l'essence pour frimer les starlettes paient plus en consommant plus.
L'état c'est nous. Et ce que l'état ne perçoit pas sous cette forme, elle devra le percevoir ailleurs, sur un autre impôt. (Mais c'est bizarre : le gouvernement veut baisser l'imposition sur la fortune). Une part de cette taxe va de fait à l'entretient des routes et autres infrastructures qui coûtent cher.

2. Essayons d'apprendre à nous déplacer autrement
Si on baisse le prix de l'essence, on en facilite la vente. Par là on aide les compagnies pétrolières à vendre toujours autant, et on perd des revenus pour l'état.
Prenons nous en main. Ressortons notre vélo pour faire les petites courses chez l'épicier du coin, ou au marché du bas de la ville. Laissons nos enfants marcher jusqu'à l'école et comme diraient les 3 petits cochons : "prom'nons nous dans les bois"

3. La petite colère du ministre
Le monsieur fait les gros yeux aux compagnies pétrolières. Deux jours plus tard elles baissent leurs tarifs de 3 centimes. La presse encense ledit ministre et lesdites compagnies. Les compagnies démentent avoir agi sur la demande du ministre mais en fonction du cours du brut.
Mais tout le monde a-t-il déjà oublié que l'essence a pris 30 centimes ?!? Bon, si ça rassure le gogo, après tout tant mieux. Comme ça on n'a pas baissé la taxe.

Et chaque fois c'est le même refrain. Le taux de chômage est soumis à légitime discution. Nous savons tous que les gouvernements successifs ont utilisé diverses filouteries pour faire baisser le taux. Bon, de fait, le taux baisse. Ce qui est dommage, c'est que si le taux baisse, la précarité ne recule pas pour autant.

Moi, utopiste, j'ai une proposition : ne comptons plus les chômeurs, mais les actifs. Je propose de créer 1 nouveau taux : le TAUX D'EMPLOYAGE. Ainsi nous savons qui a une activité rémunérée et qui n'en a pas. Je suggère également de l'affiner (qui a dit comme le fromage? Dehors!) en précisant :

1. La part de travailleurs indépendants
2. La part de CDI*
3. La part de CDD**
4. La part de CNE***
5. Les autres (Interim, Intermittant...)

6. Les niveaux de rémunération

Du coup, pour faire changer le chiffre, il faudra réellement créer des emplois. Et la radiation ne sera plus un atout politique.

nOOn

* Contrat à Durée Indéterminée
** Contrat à Durée Déterminée
*** Contrat Nouvelle Embauche

Illustration : http://www.swissinfo.org/sit/swissinfo.html?siteSect=105&...

ERRATUM (2 sept) :
IL SEMBLE QU'IL FAILLE REMPLACER "RASER" PAR "VIDER" OU "EVACUER" SELON LES SOURCES... DONT ACTE.

Alors là, c'est le bouquet. J'avais refusé d'aborder le sujet. Mais la sortie de Sarkozy citée ce matin dans la revue de presse de France Inter, c'est le bouquet. Il faut l'écrire pour ne pas exploser.

"IL FAUT RASER VIDER LES SQUATS"

Reprenons, sans emballement. Nous connaissons l'actualité des immeubles qui brulent avec des gens dedans. Deux dossiers un peu différents.
L'un habité par des familles en attente d'un relogement (oui, déjà avant que ça brule, oui). Ils sont logés par une association qui se défonce en huit pour qu'ils ne soient pas à la rue.
L'autre est l'incendie d'un immeuble squatté.

Les dossiers ont cependant ceci en commun qu'il est très difficile de se loger. Il y a dix ans, déjà, avec un CDI en poche, dans une ville de 30000 habitants, les propriétaires se méfiaient de moi. Je n'ai dû mon salut qu'à la vivacité des associations locales. Merci le CLLAJ. La situation n'est pas meilleure aujourd'hui.
Les paramêtres sont multiples.

1. Il existe des logements vacants depuis des années. Souvent ils appartiennent à de grands groupes financiers qui spéculent dessus.
2. Il vit en France une population en difficulté (oserai-je écrire détresse?) qui ne peut fournir de garanties de revenus.
3. Cette population est constituée de Français, d'immigrés et d'immigrés clandestins.
4. Des squats, pour lesquels la justice s'est prononcée, ne sont pas régularisés.
5. Les squatteurs sont les populations sus-citées et des groupes de gens underground (hors société).

Je pense donc que si l'on "rase vide les squats" nous allons, peut-être, régler le point 4?
Ce ne sera pas sans heurt. Il existe parmi les squatteurs des âmes rebelles qui ne souhaitent pas se laisser "emmerder par la société". Voici donc ce que nous propose Sarkozy : mettre à la rue ces gens. Qu'adviendra-t-il d'eux ? Vont-ils par magie trouver un logement ? Je crois que l'être humain peut lutter quand il s'agit de son confort. Il se mettra immédiatement en recherche d'autres solution d'abri. Donc probablement d'autres squats.
À moins qu'on ne les emprisonne, ce qui nous vaudra une surpopulation carcérale encore accrue et aidera à justifier les volontés de privatisation des prisons à l'américaine.

Après avoir mis tout ce bazar en place, il existera toujours des logements vides, toujours une population en difficulté, toujours des rebelles, et, comme je viens de le décrire, toujours des squats...

Un jour peut-être la politique s'efforcera de voir les problèmes le plus largement possible, de trouver des solutions adaptées. Je rêve aussi qu'elle cesse de fanfaronner des réponses dénuées de réflexion.

Je sais, je suis un utopiste.

Info complémentaire chez grioo

Illustrations :
Squatt : G.  Desroches (http://gdesroches.free.fr/police/police12.htm)

Militons pour la prise en compte du vote blanc. Avant tout, voyons comment le prendre en compte et comment lui donner du sens.

Le vote blanc doit être pris en compte comme un vrai candidat, ou une vraie réponse à un vote. Prenons l'exemple d'un référendum auquel on doit répondre par oui ou non. Tout le monde voit la situation? Avec le vote blanc, une troisième réponse est possible : BLANC. Pour l'emporter, une réponse doit regrouper la majorité. Donc, à trois,  33,34%.

Conséquences, il y a trois vainqueurs possibles : OUI, NON ou BLANC.

Mais alors que se passe-t-il si BLANC l'emporte? C'est le chaos peut-être? Ben non. Ce serait plutôt une remise en question de le question. Il faut reposer la question, dans des termes plus justes, ou plus compréhensibles...

Dans le cas de candidats à un poste, si BLANC l'emporte, c'est que la majorité rejette explicitement les candidats. Il convient donc d'en changer et de reprendre le scrutin avec de nouveaux candidats.

Il existe un parti blanc qui se positionne comme candidat "blanc" dans les scrutins actuels. En effet, à ce jour, les votes blancs sont considérés comme les votes nuls, et non comptabilisés. Ils n'ont donc pas plus de poids que l'abstention, un bulletin barré, ou une feuille de PQ. Positionner des candidats qui représentent le vote blanc oblige le système à comptabiliser cette expression du sentiment populaire.

À lire :
Le vote blanc aujourd'hui (dans nos institutions, son statut et sa reconnaissance)
L'avis du groupe "Démocratie Sociale" sur la question
Les travaux en cours de l'assemblée nationale
La définition chez Wikipédia

À faire :
Participez à une enquête

Je le savais, le démon est partout ! 666, the number of the beast ! Le baril de pétrole est côté à 66.6 $. On vous l'avait dit que le pétrole se raréfiait. On vous a prévenu... Ben non, pas un n'a inclus ça dans son programme politique. Donc, la bonne nouvelle c'est que j'avais raison ! Un des piliers de notre société est tout pourri, et tout le monde s'appuie encore dessus.