Edito

Depuis longtemps, elle sommeillait. Voici donc son interprétation de l'affaire Bernard Planche.

Les ravisseurs réclament la fin de la «présence illégitime» de la France en Irak. Cette phrase a été interprété comme suit : les preneurs d'otage sont des débiles et ne savent même pas que la france n'a pas de troupe en Irak. Bon, c'est possible. Mais moi je me dis : c'est peut-être un peu rapide de dire que ce sont des abrutis assoiffés de fric. Et si...

Et si les ravisseurs étaient intelligents ? Si Bernard était un agent français sous couverture d'une ONG ? Ne me dites pas que dans un pays chaud comme l'Irak, il n'y a pas d'agent (dormant ou non) des renseignements français. Ce serait une abération militaire ! Ce n'est pas sur présence que je m'attarde, mais sur l'adjectif "illégitime". Illégitime parce que secrète. C'est un moyen de dire : on tient un de vos agents, mais comme c'est un agent secret, on va être sympa et on va pas le dire clairement à tout le monde.

La "libération" de Bernard Planche. J'entends que par hasard, des militaires américains qui cherchaient des armes, mais surtout pas des preneurs d'otage, hop là, tombent sur une maison où étaient les ravisseurs. Ces derniers s'enfuient, sans même qu'un seul coup de feu soit tiré. Puis, la France confirme mot pour mot la version des Américains. Et si...

Et si, en fait, France et USA s'étaient consultés. Une action française sur place eut été trop (pré)visible, alors il vaut bien mieux se dire qu'on va mener une pseudo recherche d'armement. Comme ça, c'est une action militaire, si les ravisseurs résistent on tire dans le tas... De toute façon à l'intérieur, c'est un agent qui saura comment réagir.
Peut-être même a-t-on réglé une rançon et mis en scène la libération/évasion dudit Bernard.

On nous cache tout on nous dit rien. Mais pourquoi donc ? Ben, c'est pour le bien de tous. On ne peut pas dire que des agents français sont en Irak : c'est dangereux pour les journalistes, et c'est incompatible avec les déclarations de "non, en Irak, on n'y va pas". Idem pour l'éventuelle rançon : plus ça se sait, plus le prix de l'otage est élevé.

Allez, Welcome back home Bernard...

Le défi est lancé. Un nouveau jeu circule… A vos marques, prêts partez !

1- Je suis né sous le signe du Bélier, mais l'ascendant (comme son nom l'indique) prend le dessus : Cancer

2- Il y a 34 ans, même si des fois j'ai le sentiment que c'était hier.

3- Célibataire, mais c'est pas une raison pour vous jetter sur moi, hein les filles. On se calme. On se calme.

4- J’habite pas Paris et je suis bien content. La Drôme c'est plus calme.

5- J’aime boire du thé le matin et du café au boulot. De la bière ou du vin le soir.

6- Je souris souvent, il paraît que ça fait craquer les filles. Surtout que je souris des yeux aussi, ça les rend dingues. Je vous jure !

7- J’ai gardé un côté très enfantin, même si des fois je trouve que ça fait bizarre à 34 balais. 8-  Mais j’ai aussi un côté féminin : j'écoute et je comprends. Quand c'est pas trop compliqué. Ou trop récurent   9- J’aime comprendre les gens et les choses, parfois à mes dépends, mais bon, on se refait po, hein !

10- L’amour est mon sujet préféré de discussion et d’écriture. Mon activité favorite aussi.

11-  Ma virginité me manquera toute ma vie. Non, je déconne.

12- Je crois en Dieu, mais pas au sens religieux du terme. Oui, je sais, je suis aussi un peu cérébral :°)

13- Le temps me tracasse, mais pas trop.

14- Les rides me font peur parfois, surtout chez les femmes, paske moi, elles me rendent de plus en plus beau ;°p

15- Je fantasme sur la beauté depuis des années 

16- Aucune femme ne m’a jamais vraiment rencontré encore. Mais je ne leur en veux pas, je bouge beaucoup. Et la réciproque est vriae. 17- Je suis pas encore allé au bout de toutes mes limites. De toute manière, quand on a dépassé les bornes, ya plus de limite. 18- J’écoute toujours mon corps, mon cœur aussi. Mais je vous dirais pas ce qu'ils me disent.

19- La musique et le rêve sont des piliers dans ma vie

20- Je voudrais pouvoir ne pas mourir.

Une fois n'est pas coutume, je vous raconte ma vie. Ce week end j'ai parcouru environ 500 km en putain de bagnole de merde. Comme je m'e fais royalement chier ennuie fort en voiture, je réfléchis, et je me dis :

"putain c'est fou comme ya plein de panneaux. J'arrive même pas à tous les prendre en compte. Tiens, si je comptais les panneaux dans mon champ de vision."

Alors premier constat : faut pas le faire. En effet, pendant qu'on les compte, on les prend encore moins en compte et j'ai bien eu peur parfois... Deuxième constat : sur 2 km, 30 panneaux !!! soit 1.5 panneau tous les 100 m. À une vitesse de 60 km/h ça fait un panneau toutes les 4 secondes... Tu m'étonnes que l'erreur est possible !!!

J'ai aussi croisé 6 radars automatiques (3 aller, 3 retour). Dont un dans mon village d'origine. Dans ce village ya donc un radar. Bein sûr sur une rue large comme une avenue. À 50, t'as l'impression que t'avances pas. Après avoir passé le radar, la plupart des couillons de passage se relachent, voir s'ils sont vraiment cons, poussent à fond histoire de bien montrer que ça sert à rien ces enculeries de foutus radar. À peine 1 km plus loin, derrière un petit muret, se cachent deux motards avec un radar-jumelles. Et pan ! Dans le cul baba ! La prochaine fois tu prendras l'autoroute.

Comme j'écoute aussi la radio en voiture (tiens, c'est pas encore interdit, ça?) j'entends la polémique à propos de la privatisation des autoroutes. Et je conclus. Tu prends la route ya des radars, donc tu prends l'autoroute. Et maintenant, le péage ira engrosser les amis de nos amis politiques. Sarko et Villepin semblent avoir bien combiné leurs actions pour nous pomper jusqu'au bout (et pas dans le meilleur sens du terme).

Non, chuis pas en colère. Mais je me dis juste, des fois, que

1. On est pas des délinquants de la route
2. On fait quand même parfois des erreurs
3. Même avec toute la bonne volonté de la terre j'arrive plus à me dire que ce sont des mesures pour la sécurité
4. Que même des fois, je préfèrerais me dire que j'ai 1 chance sur 10000 de mourir sur la route et rouler peinard plutôt que de stresser toutes les 4 secondes à savoir si je vais faire une connerie (d'ailleurs j'ai un peu l'impression d'être poussé à la faute, là)

Ca y est, les caméras seront partout. Big brother est là. Et c'est pour notre bien qu'on nous dit. C'est pour si jamais il y avait un méchant qui rode, vous savez! Bon, on vous dit pas que la caméra, elle arrête pas le méchant. Paske le méchant, le très très méchant. S'il veut être très très vilain, la caméra, il s'en fout.
Mais c'est vrai que c'est bien pour fliquer les syndicalistes de tous poils et s'assurrer que le citoyen il fait bien là où on lui dit de faire. Remarquez, c'est pratique pour mater les révolutions. Du coup, messieurs, ne vous étonnez pas si avant la révolution, vu qu'on est po des couillons, on va les casser les caméras. Alors prévoyez des caméras pour filmer les caméras... La mise en abîme de la Paranoïa, je trouve ça classe.
Ah, j'oubliais : et quand je pense que c'est nous qu'on paye !!! Et c'est nous qu'on vote !!!
Dommage que c'est pas nous kon choisit les candidats, hein?

nOOn
D'après une idée de Romain qui m'envoie gentiment l'article inspirateur ci-dessous.
Illustrations : "CamAttack" trouvée sur paris.indymedia
Ci-dessus une effrayante illustration de l'outil sur le site de l'université de Bologne
CamDome trouvée sur le site mort (chouette!) de CapDirect.

Vidéosurveillance. Editorial
Studio universel
Par Gérard DUPUY
vendredi 05 août 2005 (Liberation - 06:00)

Désormais, l'oeil électronique suivra Caïn, et Abel aussi, du berceau à la tombe. L'installation de caméras vidéo dans les espaces publics sera accélérée après qu'on aura pu mesurer leur utilité dans les enquêtes menées sur les deux attentats de Londres. Chacun des Londoniens est, dit-on, filmé trois cents fois par jour. Dans dix ans, non seulement cet exploit sera quasi universel mais il passera peut-être pour ridiculement faible. Les caméras publiques ne seront d'ailleurs pas les seules à garder la trace de la vie de tous : un pourcentage important, peut-être une majorité des milliards de téléphones portables en circulation, sera muni d'objectifs photo ou vidéo. Les policiers londoniens ont d'ailleurs lancé un appel aux particuliers qui auraient pris des clichés du métro londonien les 7 et 21 juillet...

Dans ce studio universel où chacun pourra devenir la vedette, la bande-son ne sera pas oubliée. Les coordonnées des appels téléphoniques, déjà enregistrées, seront conservées plus longtemps. Le stockage des conversations n'est pas encore envisagé mais, miniaturisé et bon marché, l'enregistrement de tout et de tous partout et toujours est désormais possible. Le seul vrai obstacle à cette accumulation vertigineuse de traces digitales était pratique et économique. Malgré quelques glorieux paranoïaques luddites, c'est fini et on peut s'en inquiéter. Malheureusement, le souci des libertés civiles, individuelles ou collectives, ne se porte pas spontanément vers la frontière électronique. Et pourtant ! Quand un démocrate vendra désormais son droit d'aînesse contre un plat de lentilles, qu'il n'oublie pas de sourire : il est filmé !

Ne faites plus votre jogging avec un sac à dos.

Surtout pas à Londres...

Super bonne nouvelle : Danone est victime d'une paranoïa d'OPA. Et tous les politiques sont d'accord pour nous dire que c'est le merdier si le contrôle de cette entreprise (qui s'est comportée comme une vraie salope, si l'on en croit les salariés licenciés par LU) passe à l'ouest.
Ah oui, paske le truc, c'est que les actions sont éparpillées parmi beaucoup d'actionnaires minoritaires. Donc, les américains et leurs gros sous, peuvent venir, dire "Hell, ton action vaut X, je t'en donne deux fois le prix (2X, tu te rends compte, mon pote?) T'es Ok, boy?". Alors l'actionnaire il se dit BINGO avec les $$$ qui brillent dans les yeux. Et il vend. Et là, s'il s'y prend bien, le fond de pension devient actionnaire majoritaire et décide désormais de la politique financière, des plans de restructuration...
Ah ! J'oubliais : il n'y a aucune loi pour empêcher ça, donc on peut crier, espérer la raison (hihi) des actionaires, mais on peut RIEN Y FAIRE, faut s'y faire.

Alors on choisit : on l'aime ou pas cette boîte ? Ben... On sait pas trop...

ANIBAL, LECTEUR : Mais, nOOn, tu nous parles aussi d'EDF et GDF dans le titre. Pourquoi?
nOOn : Ah ! Mes amis. Chers et fidèles lecteurs, vous l'avez sans doute deviné. Je vais encore poser une question qui gène...
ANIBAL, LECTEUR : Ah si, vas-y, dis nous !
nOOn : Bon, d'accord. À votre avis, on gesticulera autant quand ça arrivera à EDF ou à GDF ?!?

Alors on choisit : on les privatise ou pas EDF et GDF ? Ben... Euh... Merde... Je crois que c'est déjà fait. Gloups.

Compléments de lecture :
Comités d'Action et d'Information Contre l'Ouverture du capital d'EDF-GDF
La privatisation d'EDF jugée "absurde" par un député UMP
La CGT craint la privatisation d'EDF
Le personnel d’EDF contre la privatisation
Et encore plein d'autres sur Google (14900 résultats !!! une recherche comparée POUR/CONTRE la privatisation d'EDF donne 303 POUR et 1505 CONTRE)

Enfin, je pensais bien que les informations allaient me permettre de ranger ma parano au vestiaire. Mais c'était sans compter sur mon ami Sarkozy. Aaah mon ami Sarkozy. Que serais-je sans toi, qui vins à ma rencontre, que serais-je sans toi que ce balbutiemeeeeeeeeeeennnnnnnt ? Voici comment le GRAND Nicolas s'y prend :

1. Il met la main sur la justice

1.1. En bafouant la présomption d'innocence (en effet, le meurtrier présumé de la joggueuse n'est pas encore jugé). Il anticipe donc sur une décision de justice.

1.2. Il accuse indirectement un juge de meurtre.

1.2.1. Il oublie que le procureur a également donné son accord pour la libération du suspect. Donc le ministre de la justice est tout autant responsable...
1.2.2 Il n'y avait pas un juge mais trois. Je propose qu'on tire à la courte paille le juge qui sera mangé.
1.2.3. Par là il rend un homme responsable des agissements d'un autre. Vous trouvez ça normal, vous?

2. Il va nous colter des citoyens dans les décision de libération conditionnelle. Bientôt peut-être, chouette, on pourra lyncher les suspects...

3. Il réussit (chapeau bas, Nico) à faire tout ça en nous laissant croire qu'il veut notre bien et notre tranquilité.

4. Ah j'oubliais : une petite photo qui donne une idée d'où l'on va avec le monsieur

Docteur, j'ai peur... C'est normal ?

nOOn

Hier matin j'apprends l'information sur France Inter Jacques Chirac déprime. Des proches qui l'ont approché (sic) le confirment. Mais on ne dit pas leur nom, à l'antenne, pour ne facher personne. Mais de qui se moque-t-on? Personne n'a-t-il vu la grossière manipulation d'opinion? Aviez-vous déjà oublié que la popularité du môssieur est "en berne dans les sondages" (re-sic) ? Ca se voit gros comme le nez de Chirac au salon de l'agriculture qu'on nous sert là de la larme à l'oeil au profit de l'image du président auprès du public.

Ce serait si beau ! Se dire qu'il vit ce que vivent un grand nombre de ses "chers compatriotes" quand ils ont du mal à bouffer en fin de mois. Ben non. Dommage...
On aura essayé, on a même "mis l'europe en danger" pour ça, et vous allez voir que ça va pas marcher non plus.

Mine dirait : "Mais que dire mais que faire?" et je répondrais "Mais comment ça tient en l'air?"

Illustrations:
Jacques Chirac une caricature sur Caricatures By Lisa dans la B&W Gallery
"Depression" oil on canvas 22"x28" de Zsuzsanna Sreged

Et si... Jacques Chirac qu'on entend inviter nos voisins à ratifier, même après qu'on lui a dit de ne pas le faire, faisait tout pour nous le refourguer dans quelques temps? Vous verrez : Sarko à l'intérieur va bien nous punir d'avoir dit non. On n'a pas été sages. On n'a pas été les gentils moutons qu'il voulait. Alors, panpan culcul.
10 fois plus de radars, de caméras de surveillance et de flics enragés (pour ça, il suffit de les gronder un peu, ça marche à tout coup; au pire on revoit un peu leur retraite).
Et puis, plus de culture. Paske ça rend fainéant, c'est pas productif et ça engraisse pas les amis du môssieur.
Peuple de France, lève toi. Pas d'arme mais des âmes !!!

Enfin du nouveau pour notre paranoïa. Il y a un peu longtemps que je n'avais pas pu m'adonner à ce doux sentiment du complot global tramé contre chacun d'entre nous. Et donc contre moi aussi.
Avant hier la police a interpellé 3 membres d'ETA à Romans-sur-Isère. À 5 jours du referendum. Je crois bien qu'ETA vote NON. L'état manipulerait-il la police pour éliminer les partisants du non ???
Argh Chirac est vraiment capable de tout !